(Hope) Always Together (but) Forever Apart

飛鳥與魚　--藝術南系列

　　我只是無心問，飛鳥如何去愛 怎會愛上水裡的魚~?

　　結果，丁香魚就告訴我說，飛鳥一定會愛上魚。

　　我聽了當然很不以為然，也很不認同，這時學姊決定為飛鳥跟魚的愛情開個賭盤，到底飛鳥愛魚，還是不愛魚~? 基於我剛好上完研究假設跟樣本檢定，很有義氣地決定拋下跟大樣本Z-score的搏鬥，很認真幫飛鳥與魚的議題寫研究假設，挖哩，我平常都沒有這麼認真的，統計學老師要是知道我這麼認真在做複習，她一定會超級無敵爆感動的拉~

【丁香魚市調研究】
　　　→設立兩個假設
　　　　Ho(虛無假設)：飛鳥愛上魚為真，μ = μ0
　　　　Ha(對立假設)：飛鳥不會愛上魚，μ ≠ μ0
　　　→選擇檢定統計量
　　　　在小樣本的情況下(n＜30)，使用t 分配檢定母體平均數μ，
　　　　μ0為猜測值，t 的自由度為(n-1)，n為樣本數 ，
　　　　t 檢定統計量 = (樣本平均數-μ0)/樣本平均數的標準差
　　　→決定拒絕域及接受域
　　　　因為對立假設有≠的符號，故採雙尾檢定。
　　　　α = 0.05，每尾為α/2 = 0.025，拒絕域在t 分配的左右兩尾。
　　　　自由度df = n-1 (須查t 值表)
　　　→計算檢定統計量 t


　　　→下結論，在α = 0.05水準下：
　　　　1 如果t 值落在接受域內，則Ho成立，飛鳥愛上魚宣稱為真；
　　　　2 如果t 值落在拒絕域內，則推翻Ho，飛鳥愛上魚宣稱不實。

【丁香魚市調問卷一】飛鳥一定會愛上魚
　　　　　　　　　　超級贊同　有點贊同　有點反對　超級反對
　　　　　　　　　 　 　□　　　　□　　　　□　　　　□
【丁香魚市調問卷二】你/妳認為自己是飛鳥還是魚~?

【丁香魚市調建議】
　　由於個案背景差異度過大，且樣本資料太小，造成誤差明顯，致使市調剖析無法成立，以下針對市調結果提供幾點建議：
　　　(1) 如果你是飛鳥，恭喜你還有一個自由的愛情，
　 　 　 　給你的建議：選擇多不見得是好事，做對選擇是更好的事；
　　　(2) 如果你是魚，也恭喜你擁有一個堅信的愛情，
　 　 　 　給你的建議：愚公不笨，我想你一定知道為什麼。
　　　(3) 如果你想要更暸解，就要親自做一次問卷，心誠則靈唷！

【丁香魚市調心得】
　　你問我，那還用說，我一定投超級反對一票的，像我這麼理性，一點都沒有設計浪漫細胞的人(呿~ 幹麻偷噓我)，好拉，其實是 我又不是常常在一見鍾情類型的人，怎麼可能認同飛鳥與魚的愛情，我想，飛鳥不會愛上魚，飛鳥愛上的 只是意外，誰會相信海枯石爛、至死不瑜的愛情，無法昇華的愛情，過了保存期限，還是會被丟進垃圾桶裡的。

　　不過 我承認，現代人都太過寂寞，魚愛飛鳥 飛鳥愛上魚沒有誰對誰錯。不管你/妳是飛鳥還是魚，都祝福我的朋友們，早日找到屬於自己的幸福，一定要幸福唷！ (下台一鞠躬)

　　＜調查過程如有觸及個人情感，純屬意外，不代表本研究立場＞